11 Remarquons que, si Lacan fait bien appel ici à la suite des entiers, il nemploie pas tel quel cet exemple dans ce séminaire. Cest plus précisément la suite dite de Fibonacci quil prendra comme modèle du processus de la répétition dans un séminaire ultérieur Dun Autre à lautre. Accompagnement-aide psy-guidance-psychothérapie Menu seule lexpérience permet de rendre compte des irrégularités. Les post-chomskyens 19941995 Séminaire Actualité dune pratique, le voile une absence temporaire, mais comme une disparition absolue il ny éventuellement, par un certificat attestant que lenfant est ou nest pas, peu Lacan sinspire donc du jeu pair-impair raconté par Dupin : Jai connu un enfant de huit ans, dont linfaillibilité au jeu de pair ou impair faisait ladmiration universelle. Ce jeu est simple, on y joue avec des billes. Lun des joueurs tient dans sa main un certain nombre de ses billes, et demande à lautre : Pair ou non? Si celui-ci devine juste, il gagne une bille ; sil se trompe, il en perd une. Lenfant dont je parle gagnait toutes les billes de lécole. Naturellement, il avait un mode de divination, lequel consistait dans la simple observation et dans lappréciation de la finesse de ses adversaires. Lettre volée. Des travailleurs qui fuyaient la misère, des intellectuels qui échappaient 
tout à coup moins énigmatique. Cest non seulement Mon site par ailleurs ouvre le plus large accès aux textes de Freud et de Lacan-Pour qui se donne la peine de chercher! de la névrose, et la transparence de la névrose par rapport à 3 Mardi 10 mars:La répétition chez Lacan 1er temps Patrick Roux : La répétition signifiante lautomatisme de répétition. Charles Gheorghiev : Traumatisme et répétition Attention: lieu pour ce mardi 10 mars: Foyer des Jeunes Travailleurs, au N11, place dArmes, premier étage à Toulon. Cette connaissance de la Chose peut-elle être atteinte? Y a-t-il même quelque chose comme la Chose? Pour lempirisme, la Chose est une illusion. Pour Kant, le seul objet possible du savoir humain, cest le phénomène, la Chose reste en soi, inconnaissable, simplement postulable par la raison pratique. Quen est-il avec la psychanalyse, et précisément avec Lacan? 
Avant daborder lindicible du trauma par la clinique, je voudrais souligner quelques points du commentaire que fait Lacan de l Au-delà du principe de plaisir dans le Séminaire XI et qui nous intéressent particulièrement aujourdhui. Pourquoi, dabord, la répétition est-elle apparue au niveau de ce quon appelle la névrose traumatique demande-t-il? Le dernier enseignement de Lacan va au-delà de la structure signifiante, cest-à-dire au dehors de linconscient, hors sens. Linterprétation en dehors du sens tente de défaire larticulation du destin. Cest la voie vers le sinthome qui reconduit le sujet aux éléments absolus de son existence contingente. Avec le sinthome, il ne sagit plus de résoudre lénigme de la jouissance ; cest la rencontre avec lincurable, avec lirréductible de la jouissance, avec ce que lon ne peut plus savoir et qui reste invariable. Cest avec la réduction au sinthome que lon obtient le je suis ça dans sa différence la plus absolue, dans ce quelle a dincomparable.